Länsi-Savo 8.9.2020 


Energiaomaisuuden myynti ei Mikkelin taloutta yksin pelasta

Mikkelin kaupungin taloutta käsittävässä keskustelussa on ollut vahvasti esillä kaupungin omistamien energiayhtiöiden osakkeiden myynti. Koska selvitystyö energiaomistusten myynnistä on käynnissä, on tässä vaiheessa vielä liian aikaista ottaa kantaa siihen, kannattako myynnit toteuttaa ja missä laajuudessa. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että osakkeiden myyntitarve ei johdu siitä, eivätkö energiayhtiöiden liiketoiminnat olisi itsessään kannattavia, vaan kyseessä on omistajan, Mikkelin kaupungin talouden ongelma. Mikkelin kaupungin menot ovat olleet vuosia tuloja suuremmat. Kaupungin taloudellinen tulos on ollut vuosia tappiollinen. Näin ollen sen omaisuuden myynti ei yksin riitä ratkaisemaan kaupungin talouteen liittyviä haasteita. 

Kaupungin tilinpäätökseen oli viime vuoden loppuun mennessä kertynyt tappioita eli alijäämää 42,2 milj. euroa. Alijäämä tarkoittaa käytännössä sitä, että menot ovat suuremmat kuin tulot, ja tämä erotus tulee kyetä rahoittamaan jollakin tapaa. Mikkeli on tähän mennessä ratkaissut asian ottamalla lisää velkaa. Alijäämä tullee kasvamaan merkittävästi myös tänä vuonna ja kaupungin- hallituksen arvion mukaan vielä ensi vuonnakin. Näin ei voi jatkua. 

Lain mukaan kunnan taseeseen kertynyt alijäämä tulee kattaa neljän vuoden kuluessa. Tämä edellyttää Mikkelin kaupungin taloudelliselta tulokselta lähivuosina huomattavan ylijäämäisiä tilinpäätöksiä. 

Tasapainoiseen taloustilanteeseen voidaan päästä joko voimakkaiden saneeraustoimien eli kulujen karsimisen kautta tai omaisuutta myymällä tai molempia yhdessä. Elinvoiman vahvistaminen on tärkeää, mutta ottaa aikansa, ennen kuin se näkyy verotulojen kertymässä. 

Energiayhtiöiden mahdolliset omistusjärjestelyt ja omistuksista kokonaan tai osittain luopuminen eivät Mikkelin kaupungin taloutta yksin pelasta – tuskin mahdollinen sote-ratkaisukaan. Vuosittainen tulos on saatava ylijäämäiseksi. On olemassa monia toimia, joilla voidaan kaupungin toimintaa tehostaa ja saada taloudellista hyötyä vaikuttamatta kaupunkilaisten palveluihin. Esimerkiksi kaupunkikonsernin tytäryhtiöiden yhteistyö, rakennusinvestointien parempi arviointi ja valvonta, konsernitasoisen riskienhallinnan kehittäminen ja hyvän hallintotavan noudattaminen ovat mm. asioita, joilla on saatavissa suhteellisen nopeastikin tehokkuutta lisää ja sitä kautta säästöjä. 

Mikkeli on maakunnan keskus. Sen on huolehdittava omasta talouskunnostaan. Tuleville veronmaksajille, nykyisille koululaisille ja opiskelijoille ei voi siirtää alijäämiä ja velkataakkaa maksettavaksi. 

Risto Rouhiainen kaupunginvaltuutettu, kesk.